已但撒诉的案子，里新l上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果上诉符合一定的情形，人民法院应当重新审判。其中包括有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的情形。 关于您提到的伤残鉴定报告，如果您认为该报告属于可作为新的证据来证明原判决、裁定认定的事实确有错误，并且可能影响定罪量刑，那么在上诉过程中，您可以提供该报告作为新证据，让人民法院重新审判。但是，具体的效力还需要根据该报告的具体内容、相关法律规定以及案件的具体情况来综合判断。 综上所述，如果您认为伤残鉴定报告具有证明原判决、裁定认定的事实错误的能力，并且可能影响定罪量刑，您可以在上诉过程中将其作为新的证据提供给人民法院进行重新审判。需要注意的是，具体的效力还需要根据案件的具体情况来判断。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新l上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据你提供的信息，在已经提起上诉的案件中，如果相关的伤残鉴定报告对于定罪量刑仍然具有重要意义，它仍然是有效的。然而，如果在上诉过程中出现了新的证据，可以证明原有伤残鉴定报告存在错误，可能影响定罪量刑的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，法院应当重新审判。 此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，自诉案件中，如果被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任，被害人有权进行自己的起诉。因此，如果你是被害人，并且拥有相关证据证明对方侵犯了你的人身权益或财产权益，你可以自己进行起诉，提供相应的证据材料。在诉讼过程中，你也有权申请调取与定罪量刑有关的证据材料，如伤残鉴定报告等。 需要注意的是，具体案情可以影响法律适用和结果，请提供更详细的情况，以便我可以给出更精确的答案。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据您提供的情况，您的问题是关于已经判决的案件，但现在想要上诉，之前的伤残鉴定报告是否还有效。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条，我给出如下回答： 根据刑诉法第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合某些情形时，人民法院应当重新审判。其中，如果有新证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，人民法院应当重新审判。因此，如果您在上诉的过程中能够提供新的证据证明之前的伤残鉴定报告存在错误或不准确，可能会影响定罪和量刑的，法院可以重新审判该案件。 此外，根据刑诉法第一百九十八条，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应进行调查、辩论。如果您的上诉请求得到接受，法院会重新审查案件的证据和事实，包括之前的伤残鉴定报告以及您可能提供的新证据。在审理过程中，您可以向法庭提出有关证据的意见并进行辩论。 综上所述，如果您能提供新的证据证明之前的伤残鉴定报告存在错误或不准确，并可能影响定罪和量刑，法院可以重新审判该案件，并对新证据进行调查和辩论。最终判决是否采纳新证据，还要视具体情况而定，由法院根据客观证据和法律规定进行判断。建议您咨询当地的律师以获取更为具体和准确的法律建议。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据你提供的情况，你是在已经提起诉讼的案件中，想要提交新的上诉。你想知道之前的伤残鉴定报告在这种情况下是否仍然有效。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条和第一百九十八条，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请法庭通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。法庭对于这些申请应当作出决定，并且在审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。因此，如果你想提交新的伤残鉴定报告作为证据，在法庭审理过程中提出相应申请，并经法庭许可，你可以将新的伤残鉴定报告提供给法庭用来重新进行证据调查和辩论。 然而，具体是否可以接受你的新的伤残鉴定报告，以及该报告对案件的终裁有多大影响，将由法庭根据具体的案件情况、证据的充分性以及各方当事人的辩论意见来决定。因此，我建议你与你的辩护律师一同提出申请，并在法庭审理过程中进行具体的辩论和证据调查。只有法庭作出对于新报告的认定并视其为有效证据，才能在案件中发挥作用。 请注意，以上回答仅基于你提供的信息，并且具体的判决将由法庭根据实际情况作出。建议你与专业的律师咨询以获取更准确和具体的法律建议。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据您提供的法律条规，我理解您的问题是关于已经提起诉讼但又要重新上诉的案件中，之前的伤残鉴定报告是否仍然有效。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的情形之一时，人民法院应当重新审判。据此，如果您的案件已经符合重新审判的条件，那么它将进入重新审判的程序。 在重新审判中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条、第一百九十八条，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。而且，对于与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。在审判长宣布辩论终结后，被告人还有最后陈述的权利。 因此，在重新审判的过程中，您可以申请重新鉴定或勘验，并就伤残鉴定报告进行辩论和提供新的证据，以维护您的权益。伤残鉴定报告的效力，将取决于新的证据和辩论的结果。 总结起来，如果您的案件已符合重新审判的条件，并且在重新审判过程中能够申请重新鉴定或勘验，那么旧的伤残鉴定报告仍然有效。但最终，是否采纳旧的伤残鉴定报告，将要由重新审判的法庭根据新的证据和辩论来做出决定。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据你描述的情况，你提到的是一个已经达成调解的案件，而不是一起上诉的案件。因此，我依据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行回答。 在民事诉讼中，双方当事人通过调解达成的协议具有法律效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条和第一百九十八条的规定，在法庭审理过程中，应当对与定罪、量刑有关的事实、证据进行调查、辩论，并允许公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人发表意见和辩论，被告人也有最后陈述的权利。然而，根据您的问题描述，这些规定不适用于已经达成调解的案件。 此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条和第二百零九条的规定，已经发生法律效力的调解书和解除婚姻关系的判决、调解书，一般情况下不得申请再审。 综上所述，已经达成调解的案件一般来说不会再次审理，因此以前的伤残鉴定报告在此案件上不再有效。如果您有其他相关问题，我可以为您提供进一步的帮助。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据提供的法律条规，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，如果在申诉过程中有新的证据证明原判决认定的事实错误，并可能影响定罪量刑，那么人民法院应当重新审判。在你的情况下，如果你拥有新的证据，该证据可以证明之前的伤残鉴定报告存在错误，可能影响被告人的定罪量刑，那么人民法院在重新审判时应当考虑这一证据。 然而，根据我提供的法律条规，我并没有找到与民事案件、上诉和伤残鉴定报告有效期相关的具体规定。所以，在回答你的问题时，我没有法律依据来给出明确的结论。如果你能提供更多关于案件的细节，比如案件的性质、有关当事人的身份等，我或许能给出更具体的回答。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，如果已经判决的案件有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么人民法院应当重新审判。所以，如果在新的上诉过程中，你提供了新的证据来证明以前的伤残鉴定报告有错误或不准确，这可能会影响审判结果，从而需要重新审理原案。 然而，根据提供的信息，无法判断你是否已经提供了新的证据。此外，鉴于你没有提供关于案件的具体细节，如伤残鉴定报告的内容、案件类型等，我无法准确判断该报告是否仍然有效。因此，我建议您向负责审理此案的法院咨询，并提供更详细的情况说明和相关证据。法院将根据案件的具体情况，作出相应的判断和决定。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据你提供的法律条规，对于已经判决并生效的案件进行新的上诉，如果存在新的证据证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么人民法院应当重新审判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果有新的证据证明原判决认定的事实有错误，可能影响定罪量刑，那么原先的伤残鉴定报告在重新审判时可能会被重新评估。 因此，在你的情况下，如果你拥有新的证据证明原先的伤残鉴定报告存在错误或者进行了误判的，你可以申请重新审判，并提交新的证据予以证明。然后人民法院会在重新审判时对这些新证据进行评估。但是在具体情况中，需要参考案件的具体细节以及提供的新证据的可信度和有效性等因素来判断是否会对原残疾鉴定报告产生影响。

共1位律师回答

更多回答（1）

已但撒诉的案子，里新上诉，以前的伤残鉴定报告还有效吗

根据您提供的法律条规，我理解您的问题是关于已判决案件的新上诉和伤残鉴定报告的有效性的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和第五十五条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合一定情形时，人民法院应当重新审判，并且重审时需根据确实、充分的证据来综合全案证据。如果新的证据可以证明原判决认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，或者原判决所依据的证据不确实、不充分、存在矛盾，或者违反法律规定的诉讼程序，或者审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等不当行为，或者证据确实、充分的情况下排除合理怀疑，都可能导致案件重新审判。 在具体情况下，如果伤残鉴定报告是作为证据在原判决中使用，且符合前述重新审判的情形之一，那么尽管是之前的鉴定报告，仍然可以被重新审判时所依据和考虑。然而，具体的情况需要依据实际案件和上诉要求来具体判断。如果您可以提供更多细节，比如案件的具体性质、上诉理由和伤残鉴定报告的相关性等，我可以给出更准确的答复。 另外，如果您是指民事案件中的调解书或判决书，根据《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条和第二百零九条的规定，对于已经发生法律效力的调解书，只有在调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的情况下，当事人才可以申请再审。而对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决或调解书，不得申请再审。 请注意，以上回答是根据我了解的普遍情况，具体案件的处理仍需要根据实际情况和法院的判断。建议您咨询专业律师以获取详细的法律建议。

共1位律师回答

更多回答（1）