开发商要求买受人缴纳1万2千元的水电初装费，不然不予交房。后买受人去了2次催交房告知函，开发商还是坚持先交水电初装费再交房 于是众买受人就此事诉至法院，并提出了违约金赔偿。(买卖合同里有约定违约后的赔偿金额计算方式）。后法院判开发商不应收取水电初装费，自判决生效后立即交房，收了的就退还买受人。对于违约金赔偿要求则不支持，说是纠纷期间，不宜收取。开发商是不是违约？法院对于违约金的判决有何法律依据？