夲案证据为支付部分利息后，本金未能偿还，借款期限届满，剩余未付清一次利息计入本金重新出具借条，但原一二审主观臆断将多年收取的合法利息冲扣本案主张归还借款本金数额，直使原告受到重大经济债权损失，之后又被再审查查明焦点问题后卸被隐瞒重要情节，被裁定驳回再审申申请，请问原一二审和再审法院的行为已经在其判决书中明显认定事实错误，适用法律错误，是否可以认定法官的行为纯属枉法裁判行为？