我是物业服务公司，现在撤出了服务的小区，，小区实际的开发商是没有资质的，他借用了一个有资质公司的资质使用，包括售楼时候都在用。二者之间有一个免责协议，一审法院支持了物业服务公司的诉求，让有资质的公司负责物业费，并且也说了那个免责协议对物业服务公司没有作用。二审上诉了，被告又提供了以前处罚的单子，都是处罚的有资质这个公司，而私下小区实际的开发商在给那个公司，请问像这种情况二审维持一审的概率有多大呢

答二审如果没有出现新的证据，维持概率大