《中华人民共和国民法典》规定了赠与合同的成立和生效条件，即赠与人具有处分权，受赠人具有接受赠与的意思表示。在本案中，如果业主与第三方签订了书面的浇筑委托协议并明确约定浇筑费用，则该委托协议应当视为双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形，因此该委托协议应当有效。 关于开发商认为浇筑费用应由其收取的问题，根据我国相关法律规定，房地产开发企业对销售的商品房承担质量保修责任。如果购房人在购买时已经了解并同意承担部分保修责任，那么开发商不应再主张这部分保修责任是其应得的收益。因此，除非有证据证明购房者存在重大过失或故意损害公共利益的情况，否则开发商不得以此为由拒绝交付房屋。 至于业主提起诉讼的问题，由于委托协议的有效性及开发商是否应承担保修责任等问题属于法律实务领域，需要具体情况具体分析。建议业主在起诉前先收集好相关的证据材料，如委托协议、支付凭证、购房合同等相关文件，并寻求专业的律师帮助进行诉讼策略制定。同时，也可以考虑通过调解等方式解决争议，以减少不必要的诉讼成本和时间。