在讨论是否构成诈骗之前，我们需要了解一些基本的事实。首先，任何涉及金钱交易的行为都可能被视为欺诈行为。然而，仅仅因为某一方的名字被用作合同或协议中的对方名称，并不意味着该行为就一定构成诈骗。 签订合同和协议通常需要双方当事人签署以确保合约的有效性和合法性。在这种情况下，如果合同或协议中使用了其他人的名字作为签约方，这并不违法，也不会构成诈骗。重要的是要确保合同或协议的内容是公正且公平的，并且双方都对这些条款有明确的理解和同意。 此外，即使存在签名错误或其他形式的误解，也不能简单地认为这是诈骗。这种行为更多是一种疏忽或误解，而不是故意欺骗他人。因此，在处理此类情况时，关键在于查明事实并确定是否存在误导性陈述或不实信息。 总的来说，如果一个行为被认为是诈骗，则必须满足一定的条件，例如具有非法目的、损害他人利益等。在您提到的情况下，虽然存在姓名使用的问题，但没有证据表明存在欺诈意图或导致严重后果。因此，除非有进一步的证据表明存在欺诈行为，否则不应将这个问题视为诈骗。