一审案件为缺席宣判，被告发现原告提供的证据有实质性错误，扭曲事实，发起再审，一审_免费法律咨询_法律部落

一审案件为缺席宣判，被告发现原告提供的证据有实质性错误，扭曲事实，发起再审，一审法院按照生效判决为由，继续执行当事人，这样的做法是否合法

2019-06-26 09:07

共1个律师回复

杨律师

回答数：618

这是合法的，再审期间不影响原判决生效

2019-06-26 09:07:42

赏

快速咨询，获得更具针对性回答！

立即发布咨询

当前律师在线 26587 人今日律师解答 50153 条

相关推荐

子女在部队服役,父母银行卡被法院冻结能否申请解封 1回答

您好。我想跟您咨询一下。十几年前的拆迁。只拿了1500块钱的费用。而且也不是什么重要人物。按现在打黑办的法律规定。法院会怎么判决呢？当事人叫过几个小孩。小孩把被拆迁的户主绑在了柱子上。没有发生任何事情。被拆迁的户主也没有受到任何伤害。只是当事人没有阻止。法律会有怎样的判决呢 1回答

上班漏打卡不烂布卡按没有上班处理合法吗 1回答

挖机包月把别人撞伤了怎么赔偿 1回答

车出事故保险公司在救援车辆损坏需要赔偿或要求更换配件吗？ 1回答

高买低卖qb诈骗罪被害人有过错吗？虚拟货币禁止倒卖的 1回答

你好，我合同违约了，现在公司部退款。怎么解决，律师 1回答

这个请看一下被列入失信人名单想看一下现在一共要还多少钱 1回答

你好问下，我老公刷信用卡刷了五十万，我想和他离婚，他名下有套按揭房子，离婚后房子给我，按揭贷款的房子没办法过户，在这样情况下，他的信用卡还款不上，法院会不会把判给我的房子拍卖了呢。 1回答

浙江融创律师事务所是哪个 1回答

收到京东白条的律师涵后会怎样 1回答

婚姻如何分割财产 1回答

女方怀孕男方怀疑孩子不是他的不想结婚法律责任 1回答

公司没有给员工买保险违反了劳动合同法吗 1回答

您好律师先生，我的一根有机玻璃管给我们当地的大达物流在运输过程中遭到严重损坏，按照运输有机玻璃管的规定我们打了木架并且将有机管周围打了气包棉，这是这件货物到达客户手中的时候连木架都被弄坏了，物流公司拒绝赔款，理由说是易碎品。请问他们是否应该赔偿。 1回答