《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第一款第(四)项规定:“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的根据。”因此，法院应当审查证人证言的内容是否与案件真实情况相符，以及其提供的证据材料是否合法有效。此外，法官还应考虑证人的动机、可信度等因素，并结合其他证据对证人证言进行综合判断。 需要注意的是，在某些情况下，如家庭成员之间的利害关系或特殊关系可能导致证人证言被偏颇时，法院可能不会完全采纳该证言。但最终判决仍需基于充分的证据支持，并且不得违反法定程序。