法院调解是要根据案件情况和调解结果来看的，调解是基础双方都协商一致，自愿的原则下签订调解协议的，但是调解协议是可以反悔的，这种情形原告就会吃亏。 法院调解是根据调解结果和最终执行的结果来看的，一般来说调解对双方都是有利的，调解是在自愿的原则下进行的，调解成功的结果一般是能够符合自己的预期，但是判决就未必是达到预期的结果，不过调解协议在符合条件的情况下是可以反悔的，所以最后还得看双方是否都按照协议执行。调解是对双方都有利的：第一，调解是在自己自愿的情况下进行的，其结果符合自己的预期，并且对于自己是一个有利的结果。而判决就不一样了，判决有可能是对自己有利，也有可能对自己没有利。第二，调解是原被告双方已经达成协议，在协议书上签字后即具有法律效力。而判决则不同，如果是一审判决，下发判决书后并不会立即生效。在法定期限内，如果对方上诉的话，那么案件还必须经过二审程序。再如果对方对二审判决不服的话，也可以申诉或者申请再审，结案遥遥无期。第三，调解还可能会省一半的诉讼费用，并且调解书生效后，到期对方不履行的话，可以立即申请执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百五十条 人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。