一:物业未经业主同意,多次让商家进小区内张贴广告,影响小区形象,收取的广告费占为私有。 二:目前小区内的电信宽带属于个人承包,(不属于电信公司的宽带)物业人员却欺骗业主说是电信光纤,业主多次反映:这个(假电信)宽带经常掉线,网速极差。物业却置之不理。 三:物业让联通公司垄断小区宽带,据邻居了解,联通公司向物业缴纳400万元承包费,五年内不让其网络(电信、移动)进入小区。这个钱物业凭什么去放进自己腰包? 四:小区内的一草一木及公共配套设施(包含物业楼)都属于集体业主的共有财产,物业未经业主同意,把一楼租赁出去当超市,其租金占为私有。
2025-04-12 09:45一、关于物业收费和广告收入的问题。 根据《中华人民共和国民法典》的规定,物业公司有权在小区内进行必要的宣传推广活动,但必须得到业主委员会或全体业主的同意,并且这些费用应当由物业公司承担。如果物业公司未经业主同意就擅自进行此类行为并从中获取利益,则可能涉嫌侵犯了业主的权利。 二、关于电信宽带质量的问题。 电信公司在小区内提供宽带服务是合法的,但如果服务质量出现问题,如经常掉线或者网速过慢,这可能是由于电信公司的设备老化或者是其他原因导致的。作为物业管理方,应该与电信公司沟通,了解情况并寻求解决办法,而不是将责任推给业主。 三、关于联通公司承包的问题。 根据相关法律规定,小区内的设施和资源应当属于全体业主共同所有。如果联通公司向物业支付承包费,而这种承包方式没有得到全体业主的认可,那么承包合同可能无效。此外,如果联通公司提供的宽带服务无法满足小区居民的需求,这可能是因为技术原因或者其他不可抗力因素造成的。在这种情况下,物业公司需要承担责任,并积极寻找解决方案。 四、关于一楼超市的问题。 按照相关规定,物业不得将一楼出租用于商业经营,除非经过业主大会的同意。如果物业将一楼租给了某人开超市,那么这一行为违反了法律法规,可能导致业主对物业产生不满情绪,甚至引发社区纠纷。因此,物业在处理此类问题时应充分尊重业主意愿,确保符合法律法规要求。 以上仅为一般性建议,具体情况还需结合具体案例来分析。如果您有关于上述问题的具体疑问,请提供更多详细信息以便给出更准确的解答。