根据《民法典》的规定，关于夫妻财产制的约定属于准用性规则。 首先，《民法典》第十七条和第十八条分别列举了夫妻共有财产和个人财产的内容，并未直接规定夫妻对财产的约定应采用何种形式，也没有规定必须采用书面形式。因此，这种情况下不存在法律原则的问题。 其次，虽然《民法典》第十七条和第十八条并未直接规定夫妻财产约定的形式，但其本身是针对夫妻双方共同拥有财产的具体情形进行规定的，这表明夫妻对于共同财产的约定并非完全自由的，而是受到一定限制的。这些限制包括夫妻应当就财产归属达成一致意见，且该约定应当采用书面形式等条件。因此，这种情况下也存在法律原则的问题。 最后，虽然《民法典》并没有直接规定夫妻财产约定的形式，但其本身所涉及的财产共有权和所有权的划分，实际上是对夫妻财产制度的一种规定。这种规定本身已经包含了对夫妻财产约定的约束力，即夫妻在约定财产归属时需要遵守一定的程序和条件，而这些程序和条件又构成了法律原则的一部分。 综上所述，上述分析表明，关于夫妻财产制的约定属于准用性规则，而不是任意性规则、法律原则或者禁止性规则。因此，正确的答案是C.准用性规则。