在处理此类案件时，首先需要明确的是，遗嘱的效力取决于遗嘱人的真实意思表示和遗嘱的形式是否符合法律规定。因此，在本案中，法院可能会依据遗嘱的内容来判断其真实性。 然而，根据您提供的信息，甲的妻子乙认为丙是小三，并且甲和丙没有同居也没有事实上的出轨行为。这种情况下，法院在判决遗嘱是否有效时，可能会考虑以下因素。 遗嘱人的真实意图。遗嘱人的真实意图是决定遗嘱是否有效的关键。如果遗嘱人在遗嘱中表达了真实的意愿，并且该意愿能够体现其对财产的处置方式，那么遗嘱应当被视为有效。 法律形式。遗嘱必须按照法定程序进行，例如通过公证或亲自签名等方式。如果遗嘱不符合法定形式，即使遗嘱人有真实的意思表示，也可能被法院认定为无效。 证据。遗嘱的有效性还需要有足够的证据证明遗嘱人的真实意图和遗嘱的形式合法。如果没有足够的证据支持遗嘱的有效性，法院可能不会承认遗嘱的效力。 综上所述，如果甲和丙之间的关系可以证明为纯粹的舞伴关系，并不存在任何不正当的关系，法院可能会基于遗嘱的真实性和合法性来判断遗嘱的有效性。在这种情况下，如果乙认为遗嘱是非法的，她应该提供充分的证据来支持她的主张。如果法院最终确认遗嘱有效，则乙作为遗嘱受益人有权获得甲的遗产；反之，如果遗嘱无效，则乙无法继承甲的遗产。