法院在什么情况下支持双倍利息赔偿，我与对方系房屋买卖合同纠纷纠纷中开发商以代办产权证于2014年向我们收取了5个点的税金，但开发商迟迟不替我们办证，在多方催促下于2016年12月终于把契税交了却迟迟不退还我们多交的本金，2018年6月上诉到中院，中院也判了，开发商仍然没按判决书履行给付义务，本人再次起诉了上次未起诉部分和开发商未履行法律文书生效后至给付之日止，要求开发商按双倍利息支付一般利息和迟延履行利息，法院以我们这是委托关系并非借贷关系不适用双倍计息和迟延履行金，系对执行阶段适用，并非在审理阶段直接使用为由均未支持双倍利息，这样判决合理吗？