民间借贷本金84万,开庭法官组织调解,被告说给原告50万分三次还款,不承认借款金额84万,说没有借那么多,并且有证据。被告没有提交任何证据,原告有录音承认60万,欠据一张84,除了录音承认的60,其余24万大部分为银行转账 1.开庭调解就不需要提交证据吗?被告会不会是谎称有证据? 2.有什么好方案解决吗?跟法官沟通还是等判决?
2025-03-25 00:00一、关于开庭调解是否需要提交证据的问题 在民间借贷纠纷案件中,双方当事人可以自愿选择是否进行调解。如果一方主张借款事实,另一方则否认借款关系,此时调解可能成为一种有效的解决方式。然而,在调解过程中,法院可能会要求双方提供相关的证据材料,以确保调解结果的真实性和合法性。 在这种情况下,如果您认为自己陈述的事实是真实的,那么您应该尽量准备好相关证据材料,包括但不限于录音、书面证据(如欠条、银行转账记录)以及证人证言等。这些证据可以帮助证明您的主张,从而增加获得胜诉的机会。 二、关于被告是否存在虚假陈述的问题 如果被告声称有证据支持其说法,而实际上并没有提交相应的证据,这可能表明被告存在虚假陈述的情况。在这种情况下,您可以考虑收集更多的证据来支持自己的主张,例如进一步调查和收集能够证明被告借款行为的相关证据。 三、关于如何解决这个问题的最佳方案 在遇到这种情况时,与法官沟通是一个不错的选择。您可以向法官说明情况,表达您的观点并提出合理的解决方案。同时,也可以考虑聘请专业的法律顾问协助处理案件,以便更好地维护自己的合法权益。 四、结论 无论最终的结果如何,保持冷静和理性的态度是非常重要的。通过积极的应对策略,您可以在法律框架内争取到最大的权益保护。希望以上信息对您有所帮助!