根据我国相关法律规定，如果女方的威胁行为是真实的，且男方因此产生了恐惧心理并被迫接受了不平等条件，则可以认定为诈骗罪。但同时需要注意的是，该案例中涉及到的威胁手段是否真实存在以及威胁的具体内容是否足以构成诈骗罪还需要进一步调查确认。 对于男方提出的婚前财产约定，我国婚姻法规定，夫妻之间关于婚前财产的规定属于个人意愿范畴，除非有证据证明这种约定损害了对方利益，否则一般不会被法院认可。然而，具体情况下需要考虑合同效力的判断依据以及实际履行情况等因素。 对于女方的10万元保证金请求，如果男方愿意承担这一部分费用以保证婚姻的稳定性，这通常被视为一种合理合法的行为，不应被视为诈骗。但如果男方不愿意承担，或者认为女方要求过高，可能会影响到婚姻的顺利进行，甚至可能导致纠纷。 总之，具体情况需要根据实际情况来分析，建议当事人寻求专业的法律意见，以便做出最合适的决策。