根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，受害人因同一侵权行为同时主张人身损害赔偿和死亡赔偿金的，人民法院应当按照以下原则确定赔偿范围。 （一）受害人明确选择请求赔偿死亡赔偿金的，人民法院不予支持； （二）受害人明确选择请求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及误工收入损失的，人民法院可以根据其提供证据确定赔偿范围。 根据上述规定，在本案例中，由于受害人的主要诉求是要求赔偿死亡赔偿金，因此法院在处理该案时应当将赔偿范围限制在死亡赔偿金范围内。这意味着即使受害人在事故中受伤，也无法获得与人身损害相关的赔偿。 然而，如果受害人在事故发生后立即向人民法院提起诉讼，并且明确选择了请求赔偿死亡赔偿金，则可以认为受害者对死亡赔偿金的选择具有明确性和稳定性，此时法院应根据受害人的实际生活状况来判断是否符合城镇居民标准。例如，法院可以通过分析受害人在事故发生前后的收入情况、家庭成员数量、是否有其他经济来源等因素来评估受害者的实际生活水平，从而决定是否将其认定为城镇居民。 总之，对于这个问题，需要具体情况具体分析，建议您联系专业的律师进行详细咨询。