对于您提到的情况，可能存在以下几种可能的解释。 施工过程中存在质量问题。在石材干挂工程完成后，如果发现存在质量问题（如开裂、脱落等），且这些问题影响到了正常使用或安全，那么承包商可能会面临赔偿责任。在这种情况下，即使已经过去了两年，如果您认为工程质量存在问题，可以考虑向第三方进行鉴定和索赔。 法院判决不合理。根据您的描述，虽然一审判决前对方提出的质量签定被驳回，但是对方仍然上诉，并要求扣除未交纳的服务费用、税收等问题。这种做法是否合理需要进一步了解案件的具体情况才能判断。 重新审理。中级法院最终裁定支持对方的理由之一是施工期间已完成80%的工作量，这表明项目进度较为顺利。然而，这种说法是否成立还需要具体分析项目的实际情况。 质量纠纷。如果石材干挂工程存在质量问题，而对方未能按照合同约定履行维修义务，则可能构成违约。在这种情况下，您可以考虑通过诉讼途径解决，要求对方承担相应的法律责任。 综上所述，建议您详细查阅相关证据材料，详细了解案件具体情况，以便做出更准确的判断和应对措施。同时，也可以寻求专业的法律意见，以确保自己的权益得到充分保护。