行政诉讼中，举证责任的分配通常依据案件的具体情况和法律规定进行。以下是一般情况下可能适用的分配原则。 一般性行政行为。对于一般的行政行为，如颁发许可证、行政处罚等，被告有义务证明其行为合法合理。 涉及具体事实或证据的行政行为。对于涉及具体事实或者需要特别说明的行政行为，原告应当提供充分的证据来支持自己的主张，以证明被告的行为不合法。 被告申请撤诉。在某些情况下，如果被告提出撤诉请求，法院会要求被告承担相应的举证责任，以证明撤诉是基于合理的理由。 行政复议机关的决定。在行政复议过程中，被申请人（即行政机关）负有举证责任，证明其行政行为的合法性。 当事人之间的协议。当双方当事人之间存在合同关系时，根据合同条款的规定，一方当事人的权利和义务由另一方负责证明。 公开信息。对于一些行政行为，如果相关的信息已经公开或者可以通过其他途径获取，则不需要被告举证。 需要注意的是，以上规则只是大致的指导，具体的举证责任分配还需要根据具体案情和法律法规规定来确定。因此，在实际操作中，建议查阅相关的司法解释或者咨询专业的法律顾问。