共1个律师回复
咨询我
2025-07-07 13:24:06
关于您提到的最高人民法院关于公牛垄断案的裁定书，其内容并未涉及具体的法律条文或条款。如果您需要对某一具体案件的法律问题进行分析和解答，请提供更多的背景信息，以便我能够更准确地帮助您。在一般情况下，法律问题通常涉及到特定的法律规定、案例分析以及实际操作建议等方面。
赏
这份最高法裁定书违法吗公牛垄断案最高法裁定书 案号或案由 （2015）民申字第3569号（详情见裁判文书网） 事实与理由： 本案再审申请人不服一审长沙市中院（2014）长中民五初字第01624号和二审湖南省高院（2015）湘高法民三终字第95号的判决，向最高人民法院申请再审。 最高院审查后认为： 一、本案不存在审判组织不合法及其它违反法定程序问题； 二、凭日常生活经验即可知，长沙真善美公司关于宁波公牛公司滥用市场支配地位的诉讼主张，没有事实和法律依据，本院不予支持； 三、本案系滥用市场支配地位的反垄断之诉，长沙真善美公司主张的其他问题系不同法律关系，故一、二审法院告知长沙真善美公司可就其它问题
12天前关于您提到的最高人民法院关于公牛垄断案的裁定书，其内容并未涉及具体的法律条文或条款。如果您需要对某一具体案件的法律问题进行分析和解答，请提供更多的背景信息，以便我能够更准确地帮助您。在一般情况下，法律问题通常涉及到特定的法律规定、案例分析以及实际操作建议等方面。
