我国的《民法通则》和《侵权责任法》都对这个问题有明确的规定。在《刑法》的框架下谈论精神病人造成危害要承担刑事责任，要求行为造成的危害后果必须达到《刑法》规定的标准，但是一旦没有达到《刑法》的标准，就可以适用民事程序，按侵权来对待。我国《侵权责任法》就有明确规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”因此，精神病人一旦对他人造成损害，其民事赔偿责任是不能免除的。 　　根据民法通则第133条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿（单位担任监护人的除外），监护人责任是无过错责任。该规定有以下三个特点：监护人未尽到监护义务并非监护人责任的成立要件，而只是减轻责任的要件；对无民事行为能力人、限制民事行为能力人，并不根据其年龄、认知能力或者是否具有责任能力加以区分，统一由监护人承担其行为所造成的损害赔偿责任；责任主体与行为主体相分离。在无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害场合，行为人为该无民事行为能力人或限制民事行为能力人，但责任主体则是监护人，两者并不承担连带责任。因此，监护人责任又是一种为他人的行为负责的侵权责任。