根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，公司或组织不能成为要求精神损害赔偿的主体。因此，公司以名誉权遭到侵害为由要求精神损害赔偿的，法院不会受理。 　　虽然公司无权要求精神损害赔偿，但根据《民法通则》的规定，造谣者的行为侵犯了该公司的名誉权，公司有权要求造谣者停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，如因造谣行为造成损失，还可要求赔偿损失。 　　此外，如果造谣者侵犯公司的行为造成了重大损失，或有其他严重情节，公司还可向公安机关报案，要求追究造谣者的刑事责任。 　　相关法律依据可参照如下条款： 　　最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 　　第五条 法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。 　　民法通则第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 　　第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 　　刑法第二百二十一条 捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品信誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。