限制高消费令限制高消费的目的是为了防止财产减损。但买房、租赁高档写字楼等行为，还可能使财产增加，从而有利于法院判决的执行。 从法学角度讲，限制高消费是一种间接执行的措施。间接执行措施就是通过限制被执行人的部分人身自由等让其感到痛苦，达到主动履行的目的。 从立法目的角度讲，应该对买房子的行为予以限制，目的就是为了让被执行人感到痛苦，从而主动去履行法院生效判决。 由于财产登记等一些制度还没有建立健全，因此限制高消费一定意义上是宣示性的。但是，一旦被发现违法，就会予以制裁，让其付出代价。 向人民法院提出申请，获批后就可以正常出行。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第八条，被限制高消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。第九条，在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令;被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。也就是说限制高消费执行人履行了其义务之后就应当立即撤销被执行人的名称。但是根据司法实践的经验，如果履行完毕，短则几天，长则一两个月就应该撤销。所以还要看当地的司法执行的速度以及当地的司法效率。 总之，是否同意解除失信是法院的自由裁量权力，并不必然是“债权人申请解除，法院就必须解除”。执行法院可以视被执行人是否积极履行、是否对拒执行为认错悔改等具体情节，而决定是否提前解除。所以，是否解除失信，不以申请执行人提出申请为前提，更不是由申请执行人说了算。