民事纠分房屋露雨有照片有证人原告没钱监定法院能不能判
2020-11-26 19:35您参考下。原告已经证明是楼上房屋漏水到自己家中,而且被告是漏水房屋的房主,原告为查明漏水原因也向法院申请了鉴定,原告已完成了证明被告房屋漏水到自己房屋具有关联性的初步举证义务,这时反驳的举证责任就转移到被告一边。 因被告不同意原告的诉讼请求,有责任证明房屋漏水不是他造成的。通过鉴定可以直接证明是否是被告的原因造成房屋漏水。检测漏水原因必须有被告的配合,被告对鉴定工作具有积极的配合义务,以完成证明不是其原因造成房屋漏水的举证义务。 因被告不配合鉴定,致使无法查清漏水原因,其反驳原告诉讼请求所依据的事实真伪不明,其未能完成证明不是其原因造成漏水的举证责任,应当承担举证不能的不利后果。 于是法院可以推定漏水房屋业主对其房屋漏水存在过错,被告因其举证不能,无法反驳原告的诉讼请求,故其应当承担败诉的责任,法院判决被告败诉。 配合鉴定机构鉴定是双方举证责任的连接点,双方都应积极配合鉴定以查清事实的真相。通常不配合鉴定的原因可能是被鉴定方自己理亏或者担心因鉴定受到损失,但不配合鉴定的结果通常是自己承担败诉的风险。