我国目前是两审终审制度,普通案件经过两次审理后就已经完成了司法上的救济程序.但为了多方面原因的考虑,又增加了再审制度.再审程序是法院对于已经发生法律效力的、有重大瑕疵的判决进行再次审理的一种非常途径。其“非常程序”属性，是就其与普通救济程序的区别而言的，因为再审程序只能用于例外情况的救济，而不能像普通救济程序那样被频繁启用。我国对再审程序的技术限制，从期间、再审事由以及对再审事由的审查等多方面加以明确规定，并对法定再审事由和再审事由的审查程序予以明确规定。 　　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 　　(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 　　(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 　　(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； 　　(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 　　(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； 　　(六)原判决、裁定适用法律确有错误的； 　　(七)违反法律规定，管辖错误的； 　　(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； 　　(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； 　　(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； 　　(十一)未经传票传唤，缺席判决的； 　　(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 　　(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 　　对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 　　希望您可以依照自己的切身情况,对照上述法律规定,来判断是否属于可申请再审的事由.