律师您好！我与被告人因民间借贷纠纷13000元以及产生的3年的利息，已经给予被告充足的时间，但是被告人迟迟以没有钱为由拖延不偿还，因此我方上诉法庭，一审过程中法官存在偏袒被告恐吓威逼利诱行为举止，帮助被告进行逻辑语言整理选取有利话语进行记录登记并表示钱不是她借的也没有花这笔钱事情的全程都没有参与不知情，而后我方出具了被告给出据的借据证明事实，被告又称借条是自己给出的但钱自己没花是别人花的。最后的判决事实是采取的被告方提供的伪证人进行口述没有事实依据作为的事实理由，但司法程序和法律法条和最终判决是合法的，一审后被告上诉二审，二审判决一审事实认定不清，驳回上诉人，维持原判，现在收到判决书后已经