《民事诉讼法》第九十二条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。、、、人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第105条债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。 人民法院根据以上规定，依当事人的申请，可以采取财产保全措施。财产保全可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。本案中，人民法院是依据债权人的“财产保全申请”，对债务人在第三人处享有的到期债权采取的保全措施。 此处的“到期债权”包含以下内容：1、如果此时存在的债权已经到期(如工程款等)，则即时予以冻结，待案件审结后，直接转变为被执行的财产；2、如果此时已经存在的债权还未到期（如质保金等），那么待案件审结，还须等到此债权到期后方可转变为被执行的财产；3、如果此时对第三人还不享有债权，但根据双方《劳务施工合同》的继续履行而产生的新的债权（如应付工程款等），第三人在财产保全裁定书的额度内也不能向其支付，在此债权到期后，仍然将成为被执行的财产。