丈夫因个人欠债无力偿还，导致婚姻存续期间房产被冻结，因两人分居，负债为丈夫一方个人行为，法院判决时判定妻子不用履行还债义务，拍卖了丈夫居住的小面积房，拍卖后一半为妻子所有，但拍卖欠款丈夫那一部分不足以抵消债务，法院要对妻子及儿子孙子共同居住的大面积房进行拍卖，法院此做法是否合理。当时如拍卖妻子居住的大面积房，其中丈夫所有的一半拍卖钱款便足以抵消债务，现在因利息增长，拍卖完大面积房产也不足以抵消债务。