首先，需要明确的是，在中国法律中，房产的抵押权是优于其他债权的。也就是说，即使有其他债权人对同一财产设置了抵押权，也必须在先设立的抵押权人享有优先受偿的权利。 然而，当两个或多个抵押权同时存在时，按照法律规定，这些抵押权应当根据其设定的时间顺序进行清偿。即，最先设立的抵押权（包括房屋抵押）应该优先于后来设立的抵押权。 因此，在本案例中，由于李某的贷款是在2014年提出的，并且办理了房屋抵押登记，因此，他的抵押权应优先于其他债权人的权利。 此外，需要注意的是，虽然李某的抵押权优先于白某和白某之后的所有债权人，但并不是说他可以直接获得所有债务的偿还。因为按照法律规定，只有在全部债务得到清偿的情况下，李某才能获得优先受偿的权利。因此，即使李某获得了优先受偿的权利，他仍然可能需要与其他债权人一起分担剩余债务。 综上所述，如果白某成功拍卖了房子并优先获得了清偿，则李某将无法直接获得优先受偿的权利。但是，这并不意味着李某完全失去了机会，因为在他获得优先受偿的权利的同时，他也有可能与其他债权人一起分担剩余债务。