纷家析产纠纷，一审胜诉，被告11月11号上诉去二审，二审法院1月21号通知我们2_免费法律咨询

纷家析产纠纷，一审胜诉，被告11月11号上诉去二审，二审法院1月21号通知我们2月5号到二审法院庭讯谈话，2月3号因疫情严重通知我们庭讯时间暂缓，2月22号通知我们案件已于2月21号审结。我们通过中国审判流程信息公开网了解，并向二审法官了解一下，二审法官却问我们给我们一点钱，调解不？我们不同意。我有疑问：为什么说好的庭讯谈话变成直接审结？案件审结前并没有通知我们调解。但法官却莫名问了这样一句话

其他

2020-02-24 21:23

律师解答1条

余远伟律师

2020-02-24 21:23

你好

你好，在实践当中呢，有些二审案子呢是要求开庭审理的，有些呢，他只是通知双方做个笔录，做个询问，有些让他直接书面审理，像你这个呢从

让你这个呢，从最开始的，通知双方询问变成了直接的书面审理，这个具体的是看法院怎么操作

你们拿到判决书没有？庭审公开网上有没有判决书？

我们的案子是因为住房被拆迁，爷爷奶奶当年和姑父姑母共同建造，姑父姑母当年骗取老人的信任，房产证这些只写了姑父姑母的名字。但是之后姑父姑母翻脸不认人，房子也被拆迁，我们要分到一半的拆迁款，因沟通无效告上法院，我们房产证上虽然没有我们的姓名，但是当初建房时的各个付款单是我们的名字，在一审胜诉

判决书目前没有发下来

庭审公开网上说的是发回重审

没有人问过我们什么

二审法官的话也让人疑惑

发回重审就相当于这个案子从头再来，如果二审法院没有询问你们也没有通知你们开庭，就下了二审判决，这是不合法的，但是呢，他这个没有询问就发回重审，这是可以的

这个二审法官有可能是随口说说，征询了对方的意见，对方呢肯定是要多少钱，然后呢，他觉得不可能想探探你们的口气

问了对方有什么调解意见，然后再问你们，因为调解工作是可以分开做的，这是没问题的

调解也要审结前询问吧，我们是知道审结结束后主动打电话向她询问

他这只是随口的说说，因为发回重审就相当于从头再来，相当于诉讼，从程序再开始一遍，

你要问我这个具体原因，我也不知道，各个法官的办案水平，办案习惯也不一样，个人认为呢，只是随口说说

那我们回来重审还有希望吗

这个不一定，一审的时候有可能是程序上的问题，也可能是部分事实上处理有问题，按你说这个最原始的依据反映了你们是这个房子的，款项所有人，真的假不了，假的真不了

并不是说发回来重审，就表示你们这个官司打败了错了，有可能是法院自身的一些问题，另外呢，也有可能部分事实不是太清楚，需要进一步的查啊

看一下发回重审那个裁定书上是怎么说的，到底是事实问题还是程序问题，还是说适用法律错误？

还想问一下，如果举检一个人，有人证没有物证要怎么办啊

有人证的话，那就共同一起去检举揭发，如果不愿意的话，就写成书面的情况反应签上字按上手印，由举报人带过去

好的麻烦你了

不客气，

不客气，请点右下角给5星好评，谢谢

律师解答1条

用户问答

法律常识

精选推荐

反馈