根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定。“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 在您提到的情况下，如果女同学之间发生了校园暴力和斗殴事件，如果侵害者先动手并造成了一定伤害，那么受害者在反击时，其行为是否构成正当防卫需要具体分析。 首先，如果侵害者的攻击行为是明显的不法行为，即已经构成了犯罪或严重违反社会道德规范，那么这种情况下，受害者的反击行为可以视为正当防卫。此时，即使造成的伤害程度较轻，也应认定为正当防卫。 其次，如果侵害者的攻击行为并不构成犯罪或明显违反社会道德规范，而是基于一些非恶意的原因（如争执、误解等），则可能不构成正当防卫。在这种情况下，受害者反击的行为可能会被认为是报复或者其他不当行为，因此不应被认定为正当防卫。 再次，如果侵害者的行为虽然具有一定的危险性，但并非紧急情况下的合理防备行为，也不符合一般的预防性手段，则也可能不构成正当防卫。例如，在公共场所进行无理挑衅、言语侮辱等，即便是在事后进行了反击，也不能被视为正当防卫。 总之，对于此类案件，需要具体情况具体分析，以确定是否构成正当防卫。如果确实构成正当防卫，应该考虑是否超过了必要的限度，避免给对方造成过重的伤害。同时，也需要考虑到保护自己权益的同时，也要注意避免不必要的冲突和伤害。