您的情况可能涉及多个法律领域，包括但不限于消费者权益保护法、通信自由和隐私权等。根据您所描述的情况，确实存在骚扰行为的可能性。 首先，您提到的“骚扰”行为通常指通过频繁或持续性的电话、短信或其他形式的通信方式对他人造成困扰或者影响其正常生活的行为。如果德克士商家在未经您的同意的情况下进行上述行为，那么这可能会被视为一种违法行为，并可能导致法律责任。 其次，关于骚扰是否构成“威胁恐吓”，需要考虑以下几个因素。 恐吓的意图。如果您认为对方是在故意恐吓您，以达到某种目的（例如要求赔偿、报复等），则可能构成威胁恐吓。 威胁的后果。如果威胁的后果足以导致您感到恐惧、不安甚至恐慌，也可能构成威胁恐吓。 威胁的方式。除了言语威胁外，还可能包括肢体暴力、财产损失等其他形式的威胁。 在您的情况下，由于您已经向德克士商家明确表示了您不在家，并且对方仍然不断地打电话给您，这可能构成骚扰。此外，您提到对方还威胁要带警察到家中，这也增加了骚扰的程度。 虽然您提到德克士商家提供了几个手机号码供查询，但这些信息并不足以证明您与德克士商家之间的关系以及是否存在骚扰行为。因此，在这种情况下，建议您尽快联系相关机构或专业人士寻求帮助，如消费者协会、警方或法律顾问，以便了解更准确的信息并采取适当的行动。 请注意，任何法律问题都应由专业的法律顾问提供具体的法律意见。希望我的回答能帮到您，祝您一切顺利！