在商业合作中，如果合伙人之间存在分歧或误解，导致对分配方案产生争议是很常见的情况。在这种情况下，首先需要明确的是，根据法律规定和行业惯例，合伙人之间的投资比例应当基于各自的实际贡献而定。 对于本案中的情况，如果合伙人在共同出资前确实没有准确计算出总项目成本，并且合伙协议中也没有明确规定每个合伙人的具体投资金额，那么按照通常的商业习惯，应该以各人实际投入的资金为准进行利润分配。然而，这并不意味着所有合伙人必须按照约定的比例进行分配，而是可以根据实际情况灵活调整，确保公平合理。 在这个案例中，虽然合伙人A已经实际支付了4万元，但因为C声称其有额外资金，但实际上并没有提供相应的证据证明这一点。因此，C要求按照8万元进行分红的要求可能不太符合合同法和商业伦理的标准。 建议您与合伙人C沟通，详细说明您的观点和理由，并考虑采取适当的措施，如寻求第三方调解或仲裁解决争端，以便达成双方都能接受的解决方案。同时，也要尊重C的意见，并试图寻找一个既能保护各方利益又能满足大家期望的平衡点。最终的结果将取决于双方的具体谈判结果以及法院或仲裁机构的裁决。