在处理此类纠纷时，需要考虑多个因素。 亲子关系。通常情况下，父母对子女负有抚养和教育的义务。因此，在债务承担上，母亲可能被要求承担一部分或全部责任。 债务性质。借款是基于双方同意的交易行为，如果借款是为了儿子的生意，那么这部分债务可能是合理的。但如果借款不是为了儿子的生意而是为了个人消费或其他目的，则可能不被认为是合理的债务。 母亲是否知情。如果母亲知道这笔借款用于儿子的生意但没有参与，那么她可能不需要承担责任。 子女的行为。如果儿子使用这笔钱进行非法活动或不当商业行为，那么母亲可能需要承担更多的责任。 综上所述，解决这个问题的关键在于明确借贷的目的以及借款人的行为。如果借款用于合法且正当的商业用途，而借款人也履行了应有的义务（如偿还），那么母亲可能不需要承担责任。然而，如果借款人未能按照约定偿还债务，或者借款与家庭成员的利益不符，那么母亲可能会被视为连带责任人之一。最终，这将取决于具体的情况和证据证明的事实。