关于您提到的案件，根据我国民事诉讼法的规定，对于未约定履行期限的债务，债权人应当在合理期限内向债务人主张权利，否则视为放弃债权。在本案例中，如果原告在2017年1月之前一直没有主张债权，那么按照法律规定，该债权已经超过诉讼时效。但是，在实践中，一些情况下，即使超过了诉讼时效，但如果债务人在合理的期间内曾向债权人提出过还款请求，并且债权人也接受了这个请求，那么就有可能被重新计算诉讼时效。所以，对于这种类型的案件，法官可能会考虑是否有证据表明被告确实曾经向原告提出过还款请求，并且原告也接受过这些请求。如果存在这样的证据，则可以重新计算诉讼时效。不过，最终的判决结果还需要依据具体的案情来确定。