在风险代理合同中，如果律师未履行告知义务，且有约定的，则可能影响案件的处理结果。这种情况下的判决通常取决于具体情况和双方协议的具体条款。 首先，需要明确的是，风险代理合同是一种特殊的委托合同形式，旨在通过委托人支付一定比例的费用，来换取律师提供专业的法律服务，并承担一定的风险责任。在这种情况下，律师作为受托人，应当对委托人的利益负责，包括按照合同约定的方式提供服务，同时承担相应的法律责任。 关于律师是否履行了告知义务的问题，这涉及到具体的法律规定和合同条款。如果合同中有明确规定或相关法律法规要求律师在签订合同时必须向委托人详细说明服务范围、收费标准等重要信息，那么律师未能履行这一义务，可能会被视为违约行为。 然而，在实际操作中，由于合同细节和法律规定可能存在差异，或者合同双方可能存在理解上的分歧，导致律师在实践中难以完全遵守所有法律规定。因此，对于此类情况，法官可能会依据具体情况来判断是否存在过错以及过错程度，进而决定是否支持委托人提出的违约赔偿请求。 最终，法院是否会支持风险代理合同中的律师未履行告知义务的情况，主要依赖于以下几个因素。 合同的具体条款。合同中是否有明确的规定要求律师在签订合同时进行充分的信息披露； 法律法规适用。根据具体国家和地区，有关律师职责和告知义务的规定有所不同； 委托人的接受度。如果委托人对律师未履行告知义务表示理解和接受，也可能不会构成违约。 综上所述，风险代理合同中律师未履行告知义务的情况，法院可能会考虑各种因素作出公正裁决。建议在签订此类合同前，双方应仔细阅读并理解合同的所有条款，确保各方都清楚自己的权利和义务。如果有任何疑问，最好寻求专业法律顾问的帮助。