关于您所描述的情况，确实存在一定的争议点。根据我国相关法律法规的规定，当事人应当在其同意的情况下进行贷款，并且贷款的用途必须合法合规。 如果被告在借款过程中承认了借款的事实，并且承诺了还款义务，那么这表明他们已经同意了该笔贷款，并且愿意承担相应的法律责任。这种情况下，如果调解书中明确记载了被告的承认、承诺和签字，则说明调解过程是经过充分协商并达成一致意见的结果，因此并不违反法律规定。 然而，如果调解书中并未明确记录这些事项，而仅仅是在调解协议中提到被告承认了借款事实，并且承诺了还款责任，但是并没有签署任何文件确认，则可能存在纠纷风险。在这种情况下，您可以考虑向人民法院申请重新审理或提起上诉，以确保您的权益得到保障。 同时，如果您认为调解书的内容与实际情况不符，或者调解程序存在不当之处，也可以通过诉讼的方式来解决。请记得，在处理此类案件时，务必遵循公正、公平的原则，保护所有当事人的合法权益。