关于公有房产分割的案件中，如果原告一方的被告（即房屋的所有权人）未出庭应诉，且不告知其住所地或送达地址，法院可能在缺席审理的情况下作出判决。在这种情况下，法院会根据现有的证据和事实来做出裁决。 由于缺少被告的答辩和相关文件，判决书中可能会包含一些推测性信息或者基于现有证据的推断。这些内容通常不会对最终结果产生直接影响，但它们会在一定程度上影响到判决的有效性和可信度。 为了确保判决能够被有效地执行，建议在判决生效后及时进行公告，以便所有受影响的人了解判决的具体内容。这一步骤对于维护判决的权威性和公正性非常重要。 同时，在考虑是否需要公告判决时，还应该考虑到判决内容的复杂程度以及涉及的相关利益方数量等因素。例如，如果判决涉及到大量的财产分配或诉讼费用，可能就需要更广泛的公告以确保所有的当事人都能了解判决的内容和后果。 总之，虽然在缺乏被告的情况下作出判决是可行的，但在判决生效后的公告程序也是必要的，它有助于确保判决得到有效的执行，并为所有相关的利益方提供透明的信息。