您好律师,甲,乙,丙三方在一起做生意六年,在同行眼中是事实,可没有书面协议,丙出经验,甲,乙方出钱,丙只管拿分红,丙突发脑出血离世,什么话都没留下,丙单身多年,在这期间丙向甲打了张借条,借款50万,丙签了自己的名字和摁了指印但是没有注明还款日期,如今已超2年多,事实上甲并没有转账和借钱给丙,所有的甲转账给丙的记录都是分红,现在丙是死者,他的女儿来向甲要钱,死者女儿刚18周岁,成不成立,甲把这张借条拿出来有没有效,可否向丙的女儿索要偿还,生前丙身体不好无人问津可死了都来要钱,甲的本意只是想吓唬丙的无情无意的女儿,请律师打官司这借条有用吗,甲方会赢吗……谢谢,还有打借条的时候没有第三方见证,谢谢
21天前尊敬的客户, 首先,对于您提及的情况,我建议您尽快寻求专业的法律帮助。在您的情况下,涉及到的是一个复杂的法律问题,需要专业人士进行深入分析和判断。 关于借条的问题,根据我国相关法律规定,如果双方存在借贷关系,并且一方提供了借据作为证据,那么该借据具有一定的法律效力。然而,如果借据的内容与实际情况不符,或者存在其他瑕疵,也可能影响其法律效力。 至于丙的女儿是否可以要求甲偿还债务,这个问题需要具体分析。一般来说,继承法规定,遗嘱执行人或法定继承人在继承遗产后,有义务偿还被继承人的债务。但在实践中,具体的规则可能会有所不同,因此建议咨询专业律师以获得更准确的解答。 此外,如果您认为借条中的第三方见证缺失可能会影响其法律效力,那么在处理此类案件时,应该特别注意这一点。如果您已经采取了一些措施来证明借据的真实性,但仍然遇到困难,建议及时联系专业的法律顾问,以便得到更好的解决方案。 最后,希望我的回答能够对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助,请随时联系我。祝您一切顺利!