首先需要明确的是，任何商品在不同的销售渠道或渠道商之间销售时，其价格可能会有所不同。这是由于市场供需关系、成本结构等因素所导致的。 然而，如果某个产品的价格差异过大，或者存在其他不合理的定价行为，比如高价卖货给某些渠道商而低价卖给其他渠道商，这种情况可能被视为欺诈行为。因为这种做法可能会使消费者购买到的产品质量和服务水平参差不齐，从而损害消费者的权益。 关于您提到的“汇客来”和“帮客来”，这两种设备的功能相似但售价却相差很大，可能存在两种情况。 高价出售给特定渠道。假设某种设备的成本为A元，而在市场上可以以B元的价格卖出。如果生产商将设备以C元的价格出售给一些特定渠道（如汇客来），而以D元的价格出售给其他渠道（如帮客来），那么这种行为就可能导致渠道商认为他们被“剥削”了，因为他们支付了更高的价格购买相同的产品。这可能违反了公平竞争的原则，构成欺诈。 不同渠道的差异化定价策略。厂商可以根据市场需求和成本结构设定不同的定价政策，例如在某些地区采用高价格策略，在另一些地区则采用低价格策略。在这种情况下，如果某款设备在不同渠道上的定价差异较大，也可能被认为是一种不公平的竞争行为，但这并不直接涉及欺诈。 综上所述，虽然不同渠道的定价差异是市场竞争的一部分，但如果这种差异导致消费者感到不公平，或者对渠道商造成重大损失，则可能是违法行为。建议厂商遵守相关法律法规，确保他们的定价策略符合公平竞争原则，并尊重渠道商的利益。