在经济纠纷中，如果一方对另一方的财产采取了诉前财产保全措施，而法院仅冻结了被申请人（即被起诉的一方）的银行账户，但未冻结其车辆等其他财产。在这种情况下，除非有法律规定或双方约定允许出售或转移财产以抵偿债务，否则通常不允许出售或转让财产。 首先，根据《民事诉讼法》第93条的规定。“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”该条款规定，法院有权为了保护债权人的利益进行财产保全，包括但不限于冻结被申请人银行账户或其他财产。 其次，《民法典》第468条规定。“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。……(二)债权人与债务人没有其他债务纠纷；……”。这意味着只有当债权人和债务人之间存在有效的债权债务关系时，债权人才有权利申请支付令。 综上所述，在这种情况下，除非有法律规定允许转让财产来清偿债务，否则不应将车辆等财产转卖给他人，以免影响到财产保全的效力。同时，建议尽快与相关机构沟通，了解具体的法律情况，并寻求专业的法律意见。