在行政诉讼中，如果被告提供的视听证据材料上的时间与实际发生的时间不一致时，这可能会影响案件的判断。这种情况下，法官可能会考虑其他证据来支持被告的主张，并且可能会要求被告提供补充说明或解释。 然而，是否会对案件产生直接影响取决于多个因素。 时间一致性的重要性。如果被告提供的证据证明了某个事实是正确的，即使存在时间上的差异，也可能被视为有力的证据。 证据的性质和来源。如果被告提供的证据是由合法渠道获得的，并且经过了公正的审查程序，那么其效力通常会得到认可。 其他证据的支持力。除了时间一致性之外，被告还可以通过其他证据（如文件、证人陈述等）来支持自己的主张。如果有足够的证据支持被告的说法，即使时间上有争议，法院也有可能采纳该说法作为判决依据。 总之，在行政诉讼中，虽然时间一致性是一个重要因素，但并不一定意味着它对案件的结果会产生决定性的影响。最终的判决结果将基于全面的证据和合理的推理。因此，在遇到类似情况时，应谨慎对待并寻求专业的法律意见。