在司法实践中，担保人的行为可能会导致债务转移或责任的承担。如果担保人在明知借款人无法偿还贷款的情况下，仍然与放款人签订了相关的协议，并将借款人的车辆作为担保物，则可能构成共谋犯罪，即通过欺诈手段使借款人无法逃避债务。 然而，在具体案件中，是否能够被认定为“拒知罪”，需要考虑多个因素，包括但不限于。 担保人是否有足够的认识和理解其行为的后果； 是否存在共同诈骗或其他共谋行为； 案件的具体情节和影响； 法律上的规定和适用情况等。 因此，对于具体的案件，建议寻求专业的法律意见，以确定最佳解决方案。同时，根据法律规定，任何涉及诈骗、欺诈等违法活动的行为都应受到相应的惩罚，但具体情况需依据相关法律法规进行分析判断。