基本供认是一种刑事证据形式，在我国的司法实践中被广泛使用。在这种情况下，如果法院在判决书中明确表示了被告人的“基本供认”，那么这种表述是符合法律规定和程序要求的。 然而，需要注意的是，基本供认并不是一种独立的证明力很高的证据类型，它通常需要与其他证据结合在一起才能形成一个完整的证据链来支持指控或证明某个事实。因此，即使法院在判决书中确认了被告人的一般性供述，也不能忽视其他相关证据的重要性。 此外，关于两个证人在陈述中说法不一致的情况，这可能是由于不同的记忆偏差或者理解上的差异造成的。在这种情况下，法官应当审慎考虑这些不同版本的陈述，并根据案件的具体情况作出判断，以确保对案件进行全面和准确的理解。 总的来说，虽然基本供认在法律上被视为一种有力的证据，但在处理具体案件时，还需要综合考虑所有证据并进行合理的分析和评估。