关于刑法中对于“滚动复利”的司法解释，通常涉及的是金融诈骗罪等犯罪行为。这些条款主要关注在金融交易中的欺诈行为，特别是当涉及到利率调整时。 在实践中，如果涉及到一年期的理财协议，且涉及到本金和利息的重新计算，并且协议明确约定了一年后的再次支付，则可能存在非法集资或高利贷的风险。这种情况下，金融机构可能会被指控为违反了相关的法律法规，如《中华人民共和国刑法》第193条（集资诈骗罪）的规定。 此外，如果协议中存在强制要求用户签署额外的协议或文件，以获取更高的收益或者更低的成本，这可能也构成不正当竞争的行为，因为这种做法旨在诱导消费者签订具有风险的合同。 因此，在处理此类问题时，建议咨询专业的法律顾问或律师，以便获得准确的法律意见。