根据您提供的信息，这起交通事故涉及的当事人有。 -电动三轮车驾驶员（以下简称“原告”）。在行驶过程中因未注意观察路面情况而发生碰撞。 -直行小货车驾驶员（以下简称“被告”）。在行驶时没有遵守交通规则，未能避免与原告车辆发生碰撞。 基于上述事实和法律规定，可以分析出以下几点。 车辆类型及状态 原告驾驶的是电动三轮车，这种类型的车辆通常速度较慢且稳定性较差。被告驾驶的小货车属于机动车辆，其设计用于高速行驶并具有良好的稳定性和安全性。 违反交通规则的情况 原告驾驶电动三轮车在通过交叉口时，未按照规定减速慢行或停车让行，而是直接驶入了机动车道，并试图在人行横道上变更车道，这些行为违反了道路交通安全法中的相关规定。 被告的行为 被告虽然在事故发生前保持了正常行驶，但在原告开始改变行驶方向时，由于疏忽大意未能及时采取措施避让，最终导致两车相撞。 法律责任分配 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，对于此类交通事故的责任认定主要考虑以下几个因素。 当事人的过错程度。如果一方当事人的过错较大，则应承担更多的赔偿责任。 行为的违法性。如违法行为是否是导致事故发生的直接原因。 交通环境和条件。包括道路状况、天气条件等。 因此，根据以上分析，法院可能会认为原告存在一定的过错，尤其是在通过交叉口时未减速慢行；同时，考虑到被告的轻微过错（即在原告开始变道之前保持正常行驶），以及事故的发生是在双方相互影响下进行的，综合考量后可能倾向于减轻被告的责任比例。 具体责任划分需要由相关部门进行详细调查和评估，以确保公正合理的处理结果。建议您及时寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。