首先，关于诈骗罪的问题。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为构成诈骗罪。在本案中，虽然王某和金某之间的买卖合同是合法有效的，但双方之间存在欺诈行为，即王某隐瞒了自己所拥有的宅基地使用权的事实，欺骗金某购买其房产，并通过伪造文件等方式获取了金某的信任，进而签订了合同。因此，从法律角度来说，王某的行为构成了诈骗罪。 其次，关于购房款及装修费能否追回的问题。 由于购房款和装修费用属于王某与金某之间的财产关系，而这种关系并非基于合同法中的平等原则建立，而是基于王某对金某的欺诈行为而形成的不平等关系。因此，在不存在其他法定事由的情况下，无法直接要求金某返还这些款项。 最后，关于承诺的两倍赔偿问题。 在签订合同时，王某和金某就赔偿事宜进行了约定，但这并不是一种法律上的权利，而是一种民事责任的承担方式。如果金某能够证明自己的损失是由王某的欺诈行为造成的，并且能够提供相应的证据支持这一主张，那么法院可能会考虑减轻或免除王某的责任，从而达到保护金某的目的。但是，如果金某未能提供足够的证据来支持自己的主张，那么法院可能不会接受其提出的赔偿请求。因此，如何实现赔偿取决于案件的具体情况和金某提供的证据。