在判断是否构成犯罪时，需要考虑多种因素。首先，根据《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了保护本人或者他人的合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止侵害的行为。在这种情况下，如果行为人是在紧急避险的情况下实施的，且未造成重大损害后果，则可能被认为是正当防卫。 然而，在实践中，具体到案例中如何认定正当防卫，需要综合考量以下几点。 时间紧迫性。如果行为人在遭遇追车情况后立即采取了行动，且这种行动是为了防止更大的危险发生（如再次遭受攻击），这可能是正当防卫的情况之一。 客观危害程度。即使行为人采取了措施，但如果这些措施导致对方受伤或财产损失，也可能构成犯罪，特别是如果这种伤害或损失是明显过当的话。 主观意图。行为人是否有明确的目的和动机去阻止追车行为，以及该行为是否存在直接目的与避免危险相关联，也是决定是否属于正当防卫的重要因素。 社会评价。在某些特定的社会环境下，如果行为人采取的措施可能会被视为过度，从而可能构成犯罪。 因此，对于被车追赶并进行砸车的行为，应当具体情况具体分析。如果行为人能够证明其采取的行动是出于正当防卫的目的，并且没有对他人造成明显不利影响，那么砸车行为本身并不一定构成犯罪。但是，需要注意的是，任何行为都必须符合法律规定，不得违反公序良俗和社会道德底线。因此，在处理此类案件时，应遵循公正、合理的原则，确保行为合法且不会给他人带来不必要的伤害。如果有疑问，建议咨询专业的法律顾问以获得更准确的法律意见。