在票据法中，持票人在丧失票据时，有权申请公示催告和挂失止付。如果在公示催告期间内，法院作出除权判决，宣告票据无效，原票据权利人即丧失对票据的追索权。因此，在本案中，即使A银行未能审查出丙的伪造背书行为，乙仍然可以通过公示催告程序来确认其票据权利。 至于乙能否以A银行未能审查出丙的伪造背书行为为由，主张A银行不能成为真正的票据权利人，这取决于两个方面。 A银行是否违反了票据法的规定。如果A银行未尽到审查义务，未能发现丙的伪造背书行为，则可能构成不当得利或欺诈等违法行为，从而丧失票据权利。 乙是否有其他证据证明自己是真实的票据权利人。如果乙能够提供充分的证据证明自己的真实身份和票据权利，即使A银行未能审查出丙的伪造背书行为，也可能被认定为真实的票据权利人。 综上所述，虽然A银行未能审查出丙的伪造背书行为，但这并不意味着乙就不能主张自己的票据权利。关键在于乙是否有足够的证据证明自己的真实性，以及A银行是否存在过错。