《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定。“公安机关或者人民检察院认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案侦查。对于不属于本机关管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知犯罪嫌疑人所在的单位。”根据上述规定，如果案件属于公安机关管辖范围，则其有权进行立案侦查；如果案件属于检察机关管辖范围，则其有权进行审查决定。 在实践中，民警对案件的调查或检查是基于其职责和权限而采取的行为，通常情况下，该行为可能会涉及收集证据、询问证人等程序性活动。这些行为本身并不构成法定意义上的“陈述”，因为它们主要涉及到执法活动而非法庭上的辩护工作。 因此，在法律上，警察对案件的调查或检查并非可以被看作证言的一种形式，而是属于执行职务的行为。在某些特定情况下（如紧急情况），警方可能要求嫌疑人提供关于案发过程的详细信息，这在某种程度上可以视为证言的延伸，但这种情形下的证言往往具有更强的强制性和权威性。 总的来说，虽然警察在调查过程中可能存在一定的口头陈述，但这并不足以被视为证言，除非该陈述是在法庭上提供的供述，否则其效力受限于法律规定的程序和证明标准。