请问1.此判决是否合理?如不合理,是否有上诉必要? 2.假肢后期维护更换费用是后续申请吗? 3.关于被告要求鉴定证人出庭,涉及费用是否由原告承担? 4.本次划分责任,后续起诉司机和车主是否有必要? 5.如双方不上诉后期被告反复故意拖欠赔偿金额,如何处理比较好? 谢谢!
2024-10-23 21:48关于判决的合理性,需要具体分析案件事实和法律规定。如果判决存在不公正或者错误之处,可能需要考虑提出上诉。 假肢后期维护更换费用通常与假肢使用年限相关,并非必然发生在诉讼过程中的事项。这取决于假肢制造商或供应商提供的服务条款。 鉴定证人的出庭费用一般应由申请人负担,除非有其他规定或协议。 判决对事故责任的划分是基于现有证据作出的,但并不意味着在任何情况下都必须提起诉讼来解决后续的问题。根据实际情况,可以考虑调解或其他方式解决纠纷。 如果对方未履行判决义务,建议采取法律手段进行追偿,同时考虑到诉讼程序的时间成本和经济负担,可以选择一次性支付剩余款项的方式,避免长期拖延。